没有一条道理是完全正确的——读《中国官僚政治研究》有感

近期我读了大名鼎鼎的王亚南的《中国官僚政治研究》，全书读起来十分不流畅，但也可以忍耐，毕竟是建国初的作品。但是书中的一些观点实在是让我不吐不快，很多观点甚至是让人胆寒。

这本书有几个地方值得称道：全是以逻辑学来推算中国官僚政治的前世今生，但也不能说全是历史唯物主义的。从第一个字开始就对中国的历史持有否定的态度，但字里行间带着一种哀其不幸的感伤。

我读了很久，仍然也不算是十分的明白他的观点。只好一遍遍地质疑自己，最终我读懂了，骂人。骂这几千年的历史，治乱循环不过是一场游戏，所谓二千年制度，不过秦制；二千年学问，不过荀学。骂他的统治者，不拿人民的命当命，为了统治什么事都干得出来。骂他的人民，这片土地上的人民为什么不能站起来反抗。更骂他的历史演进，为什么文化这么早熟的地方，从封建制度崩溃的那一刻，走进了一条叉路，于是我们从秦以来到清退出舞台，过得既不是封建社会，又不是资本主义社会。按照他的观点，我们连人都不配当。这片土地上的人走的是邪路。

观点虽然可以摘录，但是我想还是想问1948年的这位作者几个问题：当时的苏联是不是有官僚政治存在？如果没有，为什么会突然有一天轰然倒塌？如果有，袭这衣钵的当今中国，为什么还存在着？再者，美国或者扩大而言，你口中的乐土，整个西方社会，走了一条正确的道路的西方，是不是有官僚政治存在？我恐怕他自己都不能回答。如果没有官僚政治，一战、二战，如何动员这么大的力量，与世界人民为敌，与爱好和平的人民为敌。难道参战的不是人民吗？

我甚至可以说，书中的观点，从头到尾都是错的。立论的基础是中国走的路是错的，结论是未来中国的官僚政治会逐渐地消失。我这里可以回答，依我的判断，无论任何时候，任何社会，只要是人组成的社会，官僚政治就一定会存在，这并不是文化、土地、人民造成的，而是人造成的。